บทนำ: ทำไมการจัดการความร้อน LED จึงสำคัญ?
LED (Light Emitting Diode) มีประสิทธิภาพสูง แต่ก็ยังสร้างความร้อนจำนวนมาก โดยทั่วไป:
- 70-85% ของพลังงานไฟฟ้าที่ใส่เข้าไปถูกแปลงเป็นความร้อน
- 15-30% ถูกแปลงเป็นแสง
ความร้อนสะสมส่งผลร้ายต่อ LED:
| ผลกระทบ | รายละเอียด |
|---|---|
| Lumen Depreciation | ความสว่างลดลง 3-5% ทุกๆ 10°C ที่เพิ่ม |
| Color Shift | สีเปลี่ยนแปลงจาก spec |
| อายุการใช้งานลด | อายุลด 50% ทุกๆ 10°C ที่เกิน rated temp |
| Reliability Issues | Bond wire, phosphor degradation |
| Sudden Failure | เมื่อเกิน maximum junction temp |
> คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ: "ผมเห็นโครงการ LED จำนวนมากที่ล้มเหลวเพราะประเมินความร้อนต่ำเกินไป การออกแบบ thermal management ที่ดีตั้งแต่ต้นสำคัญกว่าการแก้ไขทีหลัง" — Hommer Zhao, ผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิต PCB
---
ทำความเข้าใจ Thermal Path ของ LED
การไหลของความร้อนจาก LED สู่สภาพแวดล้อม
```
LED Junction (Tj)
↓ Rth(j-c)
LED Case/Slug
↓ Rth(c-b) + Solder/TIM
PCB Surface
↓ Rth(b-s) + PCB Material
PCB Back / Heat Sink
↓ Rth(s-a)
Ambient Air (Ta)
```
Thermal Resistance ในแต่ละส่วน
| Component | Symbol | Typical Value |
|---|---|---|
| Junction to Case | Rth(j-c) | 2-10 °C/W |
| Case to Board | Rth(c-b) | 1-5 °C/W |
| Board (FR4 1.6mm) | Rth(b-s) | 20-50 °C/W |
| Board (Aluminum) | Rth(b-s) | 0.5-3 °C/W |
| Sink to Ambient | Rth(s-a) | 1-10 °C/W |
สูตรคำนวณ Junction Temperature
```
Tj = Ta + (P × Rth_total)
โดยที่:
Tj = Junction temperature (°C)
Ta = Ambient temperature (°C)
P = Power dissipation (W)
Rth_total = Total thermal resistance (°C/W)
```
ตัวอย่าง:
```
LED 5W, Rth_total = 15°C/W, Ta = 25°C
Tj = 25 + (5 × 15) = 100°C
ถ้า Maximum Tj = 125°C → มี margin 25°C ✅
```
---
10 เทคนิคการจัดการความร้อน LED PCB
1. เลือกวัสดุ PCB ที่เหมาะสม
| วัสดุ | Thermal Conductivity | เหมาะกับ |
|---|---|---|
| Standard FR4 | 0.25-0.3 W/m·K | LED <1W |
| High Tg FR4 | 0.3-0.4 W/m·K | LED 1-3W |
| Aluminum PCB | 1.0-3.0 W/m·K | LED 1-10W |
| Copper Core PCB | 385 W/m·K | High Power LED |
| Ceramic (Al2O3) | 24-28 W/m·K | High reliability |
| Ceramic (AlN) | 150-180 W/m·K | Premium applications |
การเลือก:
```
Power Density < 0.3 W/cm² → FR4 ได้
Power Density 0.3-1.0 W/cm² → Aluminum PCB
Power Density > 1.0 W/cm² → Aluminum หรือ Copper Core
```
ดู เปรียบเทียบ Aluminum PCB vs FR4
---
2. ใช้ Thermal Vias อย่างมีประสิทธิภาพ
Thermal Vias คือรูเจาะชุบทองแดงที่ช่วยถ่ายเทความร้อนจากชั้นบนลงล่าง
Design Guidelines:
| Parameter | Recommendation |
|---|---|
| Via Diameter | 0.3-0.5 mm |
| Via Pitch | 1.0-1.5 mm |
| Via Fill | Copper filled preferred |
| Pattern | Array under thermal pad |
| Distance from pad edge | ≥ 0.15 mm |
ประสิทธิภาพ:
| Via Configuration | Thermal Improvement |
|---|---|
| No vias (FR4) | Baseline |
| 16 vias (4×4 array) | -20% Rth |
| 36 vias (6×6 array) | -35% Rth |
| Filled vias | -40-50% Rth |
---
3. Optimize Copper Pour
Copper Spreading ช่วยกระจายความร้อนก่อนถ่ายเทลงล่าง:
| Design Element | Recommendation |
|---|---|
| Copper thickness | 2 oz ขึ้นไป |
| Copper area | กว้างกว่า LED footprint 3-5x |
| Connection | ต่อ thermal pad กับ copper pour |
| Layer | ทำทุกชั้นถ้าเป็นไปได้ |
คำนวณ Copper Spreading:
```
r_spread = √(k × t × r_source / h)
โดยที่:
k = Copper conductivity (385 W/m·K)
t = Copper thickness
r_source = LED source radius
h = Heat transfer coefficient
```
---
4. เลือก Dielectric Material ที่ถูกต้อง
สำหรับ Aluminum PCB ค่า Thermal Conductivity ของ dielectric สำคัญมาก:
| Dielectric Type | Thermal Conductivity | ราคา |
|---|---|---|
| Standard | 1.0 W/m·K | $ |
| Medium | 1.5-2.0 W/m·K | $$ |
| High Performance | 2.0-3.0 W/m·K | $$$ |
| Premium | 3.0-5.0 W/m·K | $$$$ |
เลือกอย่างไร:
```
LED <3W: Standard (1.0 W/m·K)
LED 3-5W: Medium (1.5-2.0 W/m·K)
LED 5-10W: High Performance (2.0-3.0 W/m·K)
LED >10W: Premium หรือ Copper Core
```
---
5. การวาง LED อย่างเหมาะสม
| Guideline | Recommendation |
|---|---|
| Spacing between LEDs | ≥ 2x LED package size |
| Distance from edge | ≥ 3 mm |
| Thermal zone separation | แยก high-power LEDs |
| Airflow consideration | วางตามทิศทางลม |
การกระจาย LEDs:
```
Bad: [LED][LED][LED][LED] ← ร้อนกลาง
Good: [LED] [LED] [LED] [LED] ← กระจายสม่ำเสมอ
```
---
6. Heat Sink Integration
| Mount Method | Thermal Performance | Cost |
|---|---|---|
| Direct mount | Excellent | Low |
| Thermal tape | Good | Low |
| Thermal compound | Very Good | Medium |
| Thermal pad | Good | Medium |
| Solder | Excellent | Medium |
Heat Sink Selection:
```
Required Rth(s-a) = (Tj_max - Ta - Rth_other × P) / P
ตัวอย่าง:
Tj_max = 100°C
Ta = 45°C
P = 10W
Rth_other = 3°C/W
Required Rth(s-a) = (100 - 45 - 3×10) / 10 = 2.5°C/W
```
---
7. Solder Mask Considerations
| Area | Solder Mask |
|---|---|
| Thermal pad | ไม่ใช้ (expose copper) |
| Around vias | ไม่ใช้ (ให้ solder fill) |
| Traces | ใช้ปกติ |
| Reflector area | White solder mask |
White Solder Mask สำหรับ LED:
- เพิ่มการสะท้อนแสง 5-10%
- ใช้สำหรับ visible light LEDs
- ทนความร้อนต่ำกว่า green mask เล็กน้อย
---
8. Thermal Interface Material (TIM)
| TIM Type | Thermal Conductivity | Use Case |
|---|---|---|
| Thermal Grease | 1-5 W/m·K | Standard |
| Phase Change | 3-8 W/m·K | Automated assembly |
| Thermal Pad | 1-6 W/m·K | Gap filling |
| Solder | 50 W/m·K | Permanent mount |
| Graphite | 400-1500 W/m·K (in-plane) | Special applications |
TIM Thickness:
```
Thinner = Better thermal performance
ปกติใช้ 25-100 μm
Rth_TIM = thickness / (k × Area)
```
---
9. Active Cooling Options
เมื่อ passive cooling ไม่เพียงพอ:
| Method | Cooling Capacity | ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|---|---|
| Fan | High | ประหยัด | เสียง, maintenance |
| Heat Pipe | Very High | เงียบ | ต้นทุนสูง |
| Liquid Cooling | Highest | ประสิทธิภาพสูงสุด | ซับซ้อน |
| Peltier (TEC) | Moderate | ควบคุมอุณหภูมิได้ | ใช้พลังงานสูง |
---
10. Thermal Simulation และ Validation
ขั้นตอนการ validate:
- Thermal Simulation
- ใช้ software เช่น ANSYS, FloTHERM
- ตรวจสอบ hot spots
- Prototype Testing
- วัด junction temperature จริง
- ใช้ IR camera หรือ thermocouple
- Life Testing
- HTOL (High Temperature Operating Life)
- ตรวจสอบ lumen maintenance
> คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ: "อย่าเชื่อ simulation 100% ต้อง validate ด้วย prototype จริงเสมอ สภาพแวดล้อมจริงมีตัวแปรที่ simulation ไม่ครอบคลุม" — Hommer Zhao
---
Case Study: Automotive LED Headlight
Requirements:
| Parameter | Value |
|---|---|
| Total LED Power | 40W (4 x 10W LEDs) |
| Ambient Temperature | 85°C (under hood) |
| Maximum Tj | 125°C |
| Life Requirement | 15,000 hours @ 90% lumen |
Design Solution:
PCB Selection: Aluminum 1.5mm, 2.0 W/m·K dielectric
Thermal Path:
```
Rth(j-c): 2.5°C/W (LED spec)
Rth(c-b): 0.5°C/W (solder)
Rth(b-s): 0.8°C/W (aluminum PCB)
Rth(s-a): 0.8°C/W (custom heat sink)
Total: 4.6°C/W per LED
```
Temperature Calculation:
```
Tj = 85 + (10W × 4.6°C/W) = 131°C ❌ Over limit!
Solution: Improve heat sink
New Rth(s-a): 0.4°C/W
New Tj = 85 + (10W × 4.2°C/W) = 127°C → Still marginal
Additional: Use higher grade dielectric (3.0 W/m·K)
New Rth(b-s): 0.5°C/W
Final Tj = 85 + (10W × 3.9°C/W) = 124°C ✅
```
---
LED PCB Design Checklist
Material Selection:
- [ ] เลือกวัสดุตาม power density
- [ ] กำหนด dielectric thermal conductivity
- [ ] พิจารณา copper thickness
Layout:
- [ ] Thermal vias array ใต้ thermal pad
- [ ] Copper pour กว้างเพียงพอ
- [ ] LED spacing เหมาะสม
- [ ] ไม่มี solder mask บน thermal pad
Heat Sink:
- [ ] คำนวณ required Rth(s-a)
- [ ] เลือก TIM ที่เหมาะสม
- [ ] พิจารณา mounting method
Validation:
- [ ] Run thermal simulation
- [ ] Prototype temperature measurement
- [ ] Life testing
---
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q1: ใช้ FR4 กับ LED ได้หรือไม่?
A: ได้สำหรับ LED กำลังต่ำ (<1W) โดย:
- ใช้ thermal vias จำนวนมาก
- Copper pour 2 oz ขึ้นไป
- พิจารณา heat sink ภายนอก
Q2: Aluminum PCB vs FR4 + Heat Sink อะไรดีกว่า?
A: ขึ้นกับ volume และ cost:
- Low volume: FR4 + Heat Sink อาจถูกกว่า
- High volume: Aluminum PCB คุ้มกว่า (ไม่มี assembly cost)
- Performance: Aluminum ดีกว่าเล็กน้อย
ดู เปรียบเทียบ Aluminum PCB vs FR4
Q3: ทำไม LED ถึงต้องใช้ white solder mask?
A: White solder mask:
- สะท้อนแสงได้ดี (92%+ reflectivity)
- เพิ่ม optical efficiency
- ใช้เฉพาะ visible light LEDs
Q4: สามารถ reflow solder Aluminum PCB ได้หรือไม่?
A: ได้ แต่ต้อง:
- ปรับ reflow profile (preheat สูงขึ้น)
- ใช้เวลา soak นานขึ้น
- ระวังเรื่อง thermal shock
Q5: Thermal vias ต้องใช้กี่ตัว?
A: ขึ้นกับ:
- LED power level
- PCB material
- Target thermal resistance
กฎทั่วไป: เริ่มจาก 16 vias (4×4) แล้วเพิ่มถ้าจำเป็น
---
สรุป
การจัดการความร้อน LED PCB ต้องพิจารณา:
- เลือกวัสดุที่เหมาะสม - Aluminum PCB สำหรับ high power
- ออกแบบ thermal path ที่ดี - Thermal vias, copper pour
- Heat sink integration - เลือก TIM และ mount method
- Validate ด้วย measurement จริง - อย่าพึ่ง simulation เพียงอย่างเดียว
> สรุปจากผู้เชี่ยวชาญ: "การลงทุนกับ thermal design ที่ดีตั้งแต่ต้นคุ้มค่ากว่าการแก้ปัญหาทีหลังเสมอ LED ที่ร้อนเกินจะเสียหายเร็วและสูญเสียความสว่าง ส่งผลต่อ warranty claims และชื่อเสียงผลิตภัณฑ์" — Hommer Zhao
---
บริการของเรา
PCB Thailand ให้บริการ LED PCB ครบวงจร:
- Aluminum PCB - Standard ถึง Premium grade
- Thermal Design Support - ช่วยคำนวณและเลือกวัสดุ
- SMT Assembly - รองรับ Aluminum PCB
- DFM Review - ตรวจสอบก่อนผลิต
ขอใบเสนอราคา สำหรับโครงการ LED ของคุณวันนี้
---
บทความที่เกี่ยวข้อง
- Aluminum PCB vs FR4: เปรียบเทียบฉบับสมบูรณ์
- Heavy Copper PCB สำหรับงานกำลังสูง
- PCB Surface Finish: เลือกอย่างไร
- DFM Checklist
---
เอกสารอ้างอิง
- IPC-4101 Base Material Specifications: www.ipc.org
- JEDEC JESD51 Thermal Measurement Standards: www.jedec.org
- Cree LED Thermal Management Guide: www.cree.com
- OSRAM LED Thermal Design Guide: www.osram.com
- Energy Star LED Lighting Requirements: www.energystar.gov


