WellPCB Thailand Logo - Professional PCB Manufacturing
วิธีทดสอบ PCB: เปรียบเทียบ 7 วิธี [ICT, Flying Probe, FCT, AOI]
การทดสอบ

วิธีทดสอบ PCB: เปรียบเทียบ 7 วิธี [ICT, Flying Probe, FCT, AOI]

Hommer Zhao
December 12, 2024
16 นาที

# วิธีทดสอบ PCB: เปรียบเทียบ 7 วิธี

การทดสอบ PCB และ PCBA เป็นขั้นตอนสำคัญที่ไม่ควรมองข้าม เพราะเป็นด่านสุดท้ายที่จะตรวจจับข้อบกพร่องก่อนส่งมอบให้ลูกค้า บทความนี้จะพาคุณทำความรู้จักกับวิธีทดสอบทั้ง 7 แบบ พร้อมแนะนำวิธีเลือกให้เหมาะกับปริมาณการผลิตและงบประมาณ

---

สารบัญ

  1. ภาพรวมการทดสอบ
  2. การตรวจสอบด้วยสายตา
  3. AOI (ตรวจสอบอัตโนมัติ)
  4. การตรวจสอบด้วยรังสีเอกซ์
  5. ICT (ทดสอบวงจร)
  6. Flying Probe
  7. FCT (ทดสอบการทำงาน)
  8. Burn-in (ทดสอบความเชื่อถือได้)
  9. ตารางเปรียบเทียบ

---

ภาพรวมการทดสอบ {#overview}

การทดสอบ PCB และ PCBA แบ่งออกเป็นหลายขั้นตอนตามกระบวนการผลิต:

ขั้นตอนการผลิตแผ่น PCB

การทดสอบจุดประสงค์
ทดสอบไฟฟ้า (E-Test)ตรวจหาวงจรเปิดและลัดวงจรบนแผ่นเปล่า
ตรวจสอบด้วยสายตา/AOIตรวจข้อบกพร่องบนผิวหน้า

ขั้นตอนการประกอบ SMT

การทดสอบจุดประสงค์
SPI (ตรวจครีมบัดกรี)ตรวจก่อนเข้าเตาอบ
AOI ก่อนอบตรวจหลังวางชิ้นส่วน
AOI หลังอบตรวจหลังผ่านเตาอบ
รังสีเอกซ์ (ถ้ามี BGA/QFN)ตรวจจุดบัดกรีที่มองไม่เห็น

ขั้นตอนทดสอบไฟฟ้า

การทดสอบจุดประสงค์
ICT หรือ Flying Probeตรวจค่าชิ้นส่วนและลัดวงจร
FCT (ทดสอบการทำงาน)ตรวจฟังก์ชันของบอร์ด

ขั้นตอนสุดท้าย

การทดสอบจุดประสงค์
Burn-in (ถ้าจำเป็น)ค้นหาความเสียหายเริ่มต้น
ตรวจสอบสุดท้ายตรวจความสมบูรณ์ภายนอก

---

1. การตรวจสอบด้วยสายตา {#visual}

การตรวจสอบด้วยตาเปล่า

หัวข้อรายละเอียด
สิ่งที่ตรวจจุดบัดกรี ชิ้นส่วน ความเสียหาย
อุปกรณ์แว่นขยาย กล้องจุลทรรศน์
ความเร็ว30-60 วินาที/บอร์ด
ความครอบคลุมขึ้นกับผู้ตรวจ ไม่คงที่
ต้นทุนต่ำที่สุด

ข้อจำกัด

  • เกิดความผิดพลาดจากมนุษย์ได้
  • ผู้ตรวจเหนื่อยล้า
  • ผลไม่สม่ำเสมอ
  • ไม่เห็นจุดบัดกรีที่ซ่อนอยู่

---

2. AOI (การตรวจสอบอัตโนมัติด้วยแสง) {#aoi}

AOI ใช้กล้องความละเอียดสูงและซอฟต์แวร์ประมวลผลภาพเพื่อตรวจจับข้อบกพร่อง

สิ่งที่ตรวจพบได้:

  • ชิ้นส่วนขาดหาย
  • ชิ้นส่วนผิดประเภท
  • ขั้วกลับ
  • ชิ้นส่วนยกตัว (Tombstone)
  • บัดกรีเชื่อม (Bridge)
  • บัดกรีไม่พอ
  • บัดกรีเกิน
  • ชิ้นส่วนเลื่อน
  • ลูกบัดกรีหลุด
  • สิ่งแปลกปลอม

สิ่งที่ตรวจไม่ได้:

ข้อบกพร่องต้องใช้วิธี
จุดบัดกรี BGA/QFN ที่มองไม่เห็นรังสีเอกซ์
ค่าชิ้นส่วนICT
ปัญหาการทำงานFCT
รอยร้าวภายในรังสีเอกซ์

ข้อมูลจำเพาะ AOI

พารามิเตอร์AOI 2 มิติAOI 3 มิติ
ความเร็วตรวจสอบ30-60 ซม²/วินาที20-40 ซม²/วินาที
ความละเอียด15-20 ไมโครเมตร10-15 ไมโครเมตร
วัดความสูงไม่ได้ได้ (ปริมาตรบัดกรี)
อัตราแจ้งผิดพลาด0.5-2%0.1-0.5%
ช่วงราคา50,000-150,000 USD150,000-400,000 USD

---

3. การตรวจสอบด้วยรังสีเอกซ์ {#xray}

เมื่อไหร่ต้องใช้รังสีเอกซ์

จำเป็นเสมอสำหรับ:

  • BGA (Ball Grid Array)
  • QFN (Quad Flat No-lead)
  • LGA (Land Grid Array)
  • CSP (Chip Scale Package)
  • จุดบัดกรีที่มองไม่เห็น

แนะนำให้ใช้สำหรับ:

  • ผลิตภัณฑ์ความน่าเชื่อถือสูง
  • อุปกรณ์การแพทย์ระดับ 2-3
  • อากาศยาน
  • ยานยนต์ที่เกี่ยวกับความปลอดภัย
  • ตรวจยืนยันหลังซ่อม BGA

ความสามารถในการตรวจจับ

ข้อบกพร่องความสามารถ
ช่องว่าง (Void)ดีเยี่ยม
Head-in-Pillowดี
จุดบัดกรีเปิดดี
ลัดวงจรดี
ลูกบัดกรีใต้ชิปดีเยี่ยม
บัดกรีไม่พอดี

---

4. ICT (การทดสอบวงจร) {#ict}

หลักการทำงาน

ICT ใช้ฟิกซ์เจอร์ที่มีพินสปริง (Spring Probe) สัมผัสกับจุดทดสอบบนบอร์ด เพื่อวัดค่าทางไฟฟ้าของชิ้นส่วนแต่ละตัว

สิ่งที่ทดสอบ:

  • ลัดวงจร/วงจรเปิด
  • ค่าความต้านทาน
  • ค่าตัวเก็บประจุ
  • ค่าตัวเหนี่ยวนำ
  • ขั้วไดโอด
  • การทำงานของทรานซิสเตอร์
  • การเชื่อมต่อขา IC
  • การวัดอนาล็อก

ข้อดีและข้อเสียของ ICT

ข้อดีข้อเสีย
เร็ว (10-60 วินาที/บอร์ด)ค่าฟิกซ์เจอร์สูง (5,000-30,000 USD)
ครอบคลุมข้อบกพร่องสูง (90%+)ต้องมีจุดทดสอบ
ตรวจค่าชิ้นส่วนผิดได้มีค่า NRE
ผลทำซ้ำได้ใช้เวลาทำฟิกซ์เจอร์
เหมาะกับปริมาณมากไม่คุ้มสำหรับปริมาณน้อย

---

5. Flying Probe {#flying-probe}

หลักการทำงาน

Flying Probe ใช้หัวสัมผัส 4-8 หัว เคลื่อนที่อิสระไปยังจุดต่างๆ บนบอร์ดเพื่อทดสอบ ไม่ต้องใช้ฟิกซ์เจอร์เฉพาะ

เปรียบเทียบ ICT กับ Flying Probe

ปัจจัยICTFlying Probe
ค่า NRE5,000-30,000 USD0-500 USD
เวลาทดสอบ10-60 วินาที2-10 นาที
เหมาะสำหรับมากกว่า 500 บอร์ดน้อยกว่า 500 บอร์ด
ความยืดหยุ่นต่ำ (ขึ้นกับฟิกซ์เจอร์)สูง (แค่เปลี่ยนโปรแกรม)
ความครอบคลุม90-95%85-90%
จุดทดสอบจำเป็นแนะนำ

---

6. FCT (การทดสอบการทำงาน) {#fct}

ประเภทของ FCT

ประเภทคำอธิบายความครอบคลุม
FCT พื้นฐานเปิดเครื่อง ตรวจ LEDต่ำ
FCT มาตรฐานทดสอบอินเทอร์เฟซ I/Oปานกลาง
FCT เต็มรูปแบบทดสอบทุกฟังก์ชันสูง
HIL (Hardware-in-Loop)จำลองสภาพแวดล้อมจริงสูงมาก

สิ่งที่ FCT ทดสอบ

  • การใช้พลังงาน
  • ระดับแรงดัน
  • การสื่อสาร (UART, SPI, I2C)
  • การอ่านค่าเซ็นเซอร์
  • การควบคุมมอเตอร์
  • เอาต์พุตจอแสดงผล
  • อินเทอร์เฟซผู้ใช้
  • ฟังก์ชันระบบเต็มรูปแบบ

---

7. Burn-in (การทดสอบความเชื่อถือได้) {#burnin}

จุดประสงค์

จำลองการใช้งานระยะยาวเพื่อค้นหาความเสียหายระยะแรก (Infant Mortality) ที่อาจเกิดขึ้นในช่วงต้นอายุการใช้งาน

พารามิเตอร์ค่าทั่วไป
อุณหภูมิ85-125°C
แรงดันค่าปกติ +10-20%
ระยะเวลา24-168 ชั่วโมง
เปิด-ปิดไฟทางเลือก

เมื่อไหร่ต้องทำ

  • อุปกรณ์การแพทย์ (ระดับ 2-3)
  • อากาศยาน/กลาโหม
  • อุตสาหกรรมความน่าเชื่อถือสูง
  • ระบบความปลอดภัยยานยนต์
  • เซิร์ฟเวอร์/ศูนย์ข้อมูล

---

ตารางเปรียบเทียบ {#comparison}

สรุปการเปรียบเทียบ

วิธีความเร็วค่า NREต้นทุน/ชิ้นความครอบคลุมเหมาะสำหรับ
ตรวจด้วยตาปานกลาง0สูง40%ทุกงาน
AOIเร็ว0ต่ำ70%ปริมาณมาก
รังสีเอกซ์ช้า0สูง90%*BGA/QFN
ICTเร็วสูงต่ำ90%มากกว่า 500 ชิ้น
Flying Probeช้าต่ำสูง85%น้อยกว่า 500 ชิ้น
FCTปานกลางปานกลางปานกลาง95%**ทุกงาน
Burn-inช้ามากต่ำสูงมาก-ความน่าเชื่อถือสูง

*เฉพาะจุดบัดกรีที่มองไม่เห็น

**ขึ้นกับโปรแกรมทดสอบ

คู่มือเลือกวิธีทดสอบ

ปริมาณวิธีที่แนะนำ
น้อยกว่า 100 ชิ้นตรวจด้วยตา + Flying Probe + FCT (+ รังสีเอกซ์ถ้ามี BGA)
100-500 ชิ้นAOI + Flying Probe + FCT (+ รังสีเอกซ์ถ้ามี BGA)
500-5,000 ชิ้นAOI + ICT + FCT (+ รังสีเอกซ์ถ้ามี BGA)
มากกว่า 5,000 ชิ้นAOI แบบ Inline + ICT + FCT + รังสีเอกซ์ (สุ่มหรือ 100%) + Burn-in สำหรับงานความน่าเชื่อถือสูง

---

คำถามที่พบบ่อย

คำถาม: ต้องทดสอบทุกวิธีไหม?

คำตอบ: ไม่จำเป็น เลือกตามความต้องการ:

  • ขั้นต่ำ: AOI + FCT
  • มาตรฐาน: AOI + ICT/Flying Probe + FCT
  • ความน่าเชื่อถือสูง: ทั้งหมดข้างต้น + รังสีเอกซ์ + Burn-in

คำถาม: จะได้ความครอบคลุม 100% ได้ไหม?

คำตอบ: ไม่มีวิธีเดียวที่ได้ 100% ต้องผสมหลายวิธี:

วิธีตรวจจับ
AOIข้อบกพร่องที่มองเห็น
ICTค่าชิ้นส่วน
FCTการทำงาน
รังสีเอกซ์จุดบัดกรีที่ซ่อน

คำถาม: ฟิกซ์เจอร์ ICT คุ้มค่าตั้งแต่กี่ชิ้น?

คำตอบ: คำนวณจุดคุ้มทุนได้ดังนี้:

รายการค่าใช้จ่าย
ค่าฟิกซ์เจอร์ประมาณ 10,000 USD
Flying Probeประมาณ 5 USD/บอร์ด
ICTประมาณ 0.50 USD/บอร์ด
จุดคุ้มทุนประมาณ 2,000 บอร์ด

---

บทสรุป

การเลือกวิธีทดสอบที่เหมาะสมต้องพิจารณาหลายปัจจัย ได้แก่ ปริมาณการผลิต งบประมาณ และอัตราข้อบกพร่องที่ยอมรับได้ ไม่มีวิธีเดียวที่เหมาะกับทุกงาน

> สรุปจากผู้เชี่ยวชาญ: "การประหยัดค่าทดสอบในระยะสั้นอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่สูงกว่ามากในระยะยาว โดยเฉพาะกับผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย การลงทุนในการทดสอบที่เหมาะสมตั้งแต่แรกคือการลงทุนที่คุ้มค่า" — Hommer Zhao

---

บริการของเรา

PCB Thailand มีบริการทดสอบครบวงจร:

  • AOI - ตรวจสอบ 2 มิติ/3 มิติ
  • รังสีเอกซ์ - ตรวจสอบ BGA/QFN
  • ICT - สำหรับปริมาณมาก
  • Flying Probe - สำหรับต้นแบบ/ปริมาณน้อย
  • FCT - พัฒนาการทดสอบตามความต้องการ

ติดต่อเรา สำหรับความต้องการด้านการทดสอบ

---

บทความที่เกี่ยวข้อง

แท็ก:

TestingICTFlying ProbeFCTAOIX-rayQuality Control
แชร์บทความนี้:

You May Also Like

วิธีทดสอบ PCB แบบครบถ้วน: AOI, X-ray, ICT, Flying Probe และอื่นๆการควบคุมคุณภาพ
อ่าน 22 นาที

วิธีทดสอบ PCB แบบครบถ้วน: AOI, X-ray, ICT, Flying Probe และอื่นๆ

คู่มือครบถ้วนเกี่ยวกับการทดสอบ PCB และ PCBA ครอบคลุม AOI, X-ray, ICT, Flying Probe และ Functional Test พร้อมเปรียบเทียบต้นทุนและความเหมาะสม

การทดสอบและควบคุมคุณภาพ PCBA: การรับประกันความน่าเชื่อถือในการผลิตอิเล็กทรอนิกส์การควบคุมคุณภาพ
อ่าน 14 นาที

การทดสอบและควบคุมคุณภาพ PCBA: การรับประกันความน่าเชื่อถือในการผลิตอิเล็กทรอนิกส์

การควบคุมคุณภาพในการประกอบ PCB เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการทดสอบหลายขั้นตอน ตั้งแต่การตรวจสอบครีมบัดกรีไปจนถึงการทดสอบการทำงาน เรียนรู้เกี่ยวกับ AOI, X-ray, ICT และวิธีการทดสอบที่จำเป็นอื่นๆ

SMT Defects: 15 ปัญหาที่พบบ่อยและวิธีแก้ไข [คู่มือ 2024]การผลิต PCBA
22 นาที

SMT Defects: 15 ปัญหาที่พบบ่อยและวิธีแก้ไข [คู่มือ 2024]

รวม 15 ปัญหา SMT ที่พบบ่อยในการผลิต PCBA พร้อมวิเคราะห์สาเหตุ วิธีตรวจจับ และแนวทางแก้ไขจากผู้เชี่ยวชาญ

พร้อมเริ่มโครงการของคุณหรือยัง?

รับใบเสนอราคาฟรีสำหรับการผลิตหรือประกอบ PCB ของคุณ ทีมงานของเราตอบกลับภายใน 24 ชั่วโมง