ทำไมการทดสอบ PCBA ถึงสำคัญ?
ในการผลิตอิเล็กทรอนิกส์ จุดบัดกรีที่มีข้อบกพร่องเพียงจุดเดียวอาจทำให้ผลิตภัณฑ์เสียหาย ต้องรับประกันซ่อม และสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียง การทดสอบ PCBA (Printed Circuit Board Assembly) จับข้อบกพร่องก่อนผลิตภัณฑ์ถึงมือลูกค้า ช่วยให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือและลดต้นทุนรวมด้านคุณภาพ ไม่ว่าคุณจะใช้การประกอบแบบ SMT หรือ THT การทดสอบอย่างครอบคลุมถือเป็นสิ่งจำเป็น
พิจารณาสิ่งนี้: ต้นทุนในการแก้ไขข้อบกพร่องเพิ่มขึ้น 10 เท่าในแต่ละขั้นตอน ตั้งแต่การออกแบบ การผลิต ไปจนถึงการบริการภาคสนาม ข้อบกพร่อง 0.01 บาทที่จับได้ระหว่างการประกอบ กลายเป็นค่าซ่อม 10 บาทภาคสนาม การทดสอบที่มีประสิทธิภาพไม่ใช่ค่าใช้จ่าย แต่เป็นการลงทุนด้านคุณภาพ ตามรายงานของ IPC การนำระบบการทดสอบที่แข็งแกร่งมาใช้สามารถลดความล้มเหลวภาคสนามได้ถึง 90%
ต้นทุนของคุณภาพ
ต้นทุนคุณภาพแบ่งออกเป็น 4 ประเภท:
- ต้นทุนป้องกัน - การตรวจสอบ DFM การฝึกอบรม การควบคุมกระบวนการ
- ต้นทุนการประเมิน - การตรวจสอบ การทดสอบ การตรวจสอบ
- ต้นทุนความล้มเหลวภายใน - การแก้ไข ของเสีย การทดสอบซ้ำ
- ต้นทุนความล้มเหลวภายนอก - การรับประกัน การส่งคืน ความเสียหายต่อชื่อเสียง
ผู้ผลิตที่ฉลาดลงทุนในการป้องกันและการประเมินเพื่อลดต้นทุนความล้มเหลว American Society for Quality (ASQ) ให้ทรัพยากรมากมายเกี่ยวกับการวิเคราะห์ต้นทุนคุณภาพ
ภาพรวมวิธีการทดสอบ
การควบคุมคุณภาพ PCBA สมัยใหม่ใช้วิธีการที่เสริมกันหลายวิธี การผสมผสานที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของผลิตภัณฑ์ เทคโนโลยีการประกอบ และความต้องการด้านคุณภาพของคุณ:
| วิธีการ | ตรวจจับอะไร | ขั้นตอน | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|---|
| SPI | ข้อบกพร่องครีมบัดกรี | ก่อนรีโฟลว์ | สาย SMT |
| AOI | ข้อบกพร่องที่มองเห็น | หลังรีโฟลว์ | ทุกการประกอบ |
| X-Ray | จุดบัดกรีที่ซ่อนอยู่ | หลังรีโฟลว์ | BGA, QFN |
| ICT | ค่าชิ้นส่วน ไฟช็อต | หลังประกอบ | ปริมาณมาก |
| FCT | การทำงาน | ขั้นสุดท้าย | ทุกผลิตภัณฑ์ |
| Burn-in | Infant Mortality | ขั้นสุดท้าย | ความน่าเชื่อถือสูง |
มาสำรวจแต่ละวิธีอย่างละเอียด
Solder Paste Inspection (SPI)
SPI ตรวจสอบครีมบัดกรีก่อนวางชิ้นส่วน เป็นแนวป้องกันแนวแรก การจับข้อบกพร่องครีมบัดกรีตรงนี้ป้องกันความล้มเหลวในการประกอบในขั้นตอนถัดไป
SPI วัดอะไร
- ปริมาตร - ปริมาณครีมที่ทาลงไป
- พื้นที่ - การครอบคลุมแพด
- ความสูง - ความหนาของครีม
- ตำแหน่ง - การจัดตำแหน่งกับแพด
ข้อบกพร่องทั่วไปที่ตรวจพบ
- ครีมไม่เพียงพอ (ทำให้เกิดจุดเปิด)
- ครีมมากเกินไป (ทำให้เกิดบริดจ์)
- ตำแหน่งไม่ตรง
- ครีมแตก
- ไม่มีครีม
เทคโนโลยี SPI
ระบบ 3D SPI สมัยใหม่ใช้:
- Laser Triangulation
- Moiré Fringe Projection
- การวัดแบบ Confocal
สิ่งเหล่านี้ให้การวัดปริมาตรที่แม่นยำด้วยความสามารถทำซ้ำ ±1%
ทำไม SPI ถึงสำคัญ
การศึกษาในอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นว่า 60-70% ของข้อบกพร่องในการประกอบมาจากการพิมพ์ครีมบัดกรี งานวิจัยที่เผยแพร่โดย SMTA (Surface Mount Technology Association) ยืนยันการค้นพบนี้ การจับข้อบกพร่องเหล่านี้ที่ SPI ป้องกัน:
- การลุกของชิ้นส่วน (Tombstoning)
- บริดจ์บัดกรี
- จุดเชื่อมไม่เพียงพอ
- รูพรุนในการเชื่อมต่อ BGA
Automated Optical Inspection (AOI)
AOI ใช้กล้องและการประมวลผลภาพเพื่อตรวจสอบบอร์ดที่ประกอบเสร็จเพื่อหาข้อบกพร่องที่มองเห็น รวดเร็ว สม่ำเสมอ และจับปัญหาที่มองเห็นบนพื้นผิวส่วนใหญ่ นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทั้งการประกอบแบบ SMT และแบบผสม SMT/THT
ความสามารถของ AOI
ข้อบกพร่องชิ้นส่วน:
- ชิ้นส่วนหายไป
- ชิ้นส่วนผิด
- ชิ้นส่วนไม่ตรง
- ข้อผิดพลาดขั้ว
- ค่าผิด (ผ่านการตรวจสอบเครื่องหมาย)
ข้อบกพร่องบัดกรี:
- บริดจ์ (ไฟช็อต)
- บัดกรีไม่เพียงพอ
- บัดกรีมากเกินไป
- จุดเย็น (ลักษณะ)
- ชิ้นส่วนลุก
ข้อบกพร่อง PCB:
- การปนเปื้อน
- ทางไฟเสียหาย
- แพดหลุด
ข้อจำกัดของ AOI
AOI ตรวจจับไม่ได้:
- จุดบัดกรีที่ซ่อนอยู่ (ใต้ BGA, QFN)
- ความแม่นยำของค่าชิ้นส่วน
- การทำงาน
- ข้อบกพร่องภายในชิ้นส่วน
นี่คือเหตุผลที่ AOI เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การทดสอบที่ครอบคลุม ไม่ใช่โซลูชันเดี่ยว สำหรับจุดเชื่อมที่ซ่อนอยู่ ต้องใช้การตรวจสอบด้วย X-ray
2D AOI vs 3D AOI
2D AOI:
- ใช้กล้องมาตรฐาน
- ต้นทุนต่ำกว่า
- วัดความสูงได้จำกัด
- ดีสำหรับบอร์ดง่ายๆ
3D AOI:
- ใช้แสงที่มีโครงสร้างหรือเลเซอร์
- วัดความสูงของ Solder Fillet
- ตรวจจับข้อบกพร่องได้ดีกว่า
- เหมาะสำหรับแอพพลิเคชันที่ต้องการความน่าเชื่อถือสูง
การตรวจสอบด้วย X-Ray
การตรวจสอบด้วย X-ray มองทะลุชิ้นส่วนเพื่อเปิดเผยจุดบัดกรีที่ซ่อนอยู่ จำเป็นสำหรับ BGA, QFN และแพ็คเกจอื่นๆ ที่มีขั้วด้านล่าง ตามงานวิจัยของ IEEE การตรวจสอบด้วย X-ray กำลังกลายเป็นมาตรฐานสำหรับการประกอบที่ซับซ้อน
เมื่อไหร่ต้องใช้ X-Ray
- แพ็คเกจ BGA และ CSP
- แพ็คเกจ QFN และ DFN
- การประกอบ Flip Chip
- บอร์ดหลายชั้น ที่มี Buried Vias (ดูคู่มือ HDI PCB)
- แอพพลิเคชันที่ต้องการความน่าเชื่อถือสูง
X-Ray เปิดเผยอะไร
ข้อบกพร่อง BGA:
- บอลหายไป
- บอลบริดจ์
- ข้อบกพร่อง Head-in-Pillow
- รูพรุนในจุดบัดกรี
- จุดเปิดที่ไม่เปียก
ข้อบกพร่อง QFN:
- รูพรุนในแพดตรงกลาง
- จุดเปิดในแพดรอบนอก
- บริดจ์ใต้แพ็คเกจ
2D X-Ray vs 3D X-Ray (CT)
2D X-Ray:
- ภาพแบน ทุกชั้นซ้อนทับกัน
- การตรวจสอบเร็วกว่า
- ต้นทุนต่ำกว่า
- ดีสำหรับแอพพลิเคชันส่วนใหญ่
3D X-Ray (CT):
- การถ่ายภาพแบบชั้นต่อชั้น
- ระบุตำแหน่งข้อบกพร่องได้แม่นยำ
- จำเป็นสำหรับการประกอบที่ซับซ้อน
- ต้นทุนสูงกว่าและช้ากว่า
การวิเคราะห์รูพรุน
X-ray ใช้วัดปริมาณรูพรุนในจุดบัดกรี IPC-7095 ให้แนวทางสำหรับระดับรูพรุนที่ยอมรับได้:
| แอพพลิเคชัน | ระดับรูพรุนที่ยอมรับ | มาตรฐานอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| ผู้บริโภค | <25% | IPC Class 1 |
| อุตสาหกรรม | <15% | IPC Class 2 |
| ยานยนต์ | <10% | IATF 16949 |
| การแพทย์/การบิน | <5% | IPC Class 3 |
รูพรุนมากเกินไปลดการระบายความร้อนและความแข็งแรงเชิงกล สำหรับการประกอบ LED และอิเล็กทรอนิกส์กำลัง การควบคุมรูพรุนมีความสำคัญเป็นพิเศษ
In-Circuit Testing (ICT)
ICT ใช้ Bed-of-Nails Fixture เพื่อทดสอบชิ้นส่วนแต่ละตัวและลักษณะวงจร ให้การตรวจสอบไฟฟ้าอย่างครอบคลุม
การวัดของ ICT
การทดสอบชิ้นส่วน:
- ค่าความต้านทาน
- ค่าความจุ
- ค่าความเหนี่ยวนำ
- ลักษณะไดโอด
- Gain ของทรานซิสเตอร์
การทดสอบวงจร:
- จุดเปิด (การเชื่อมต่อหายไป)
- จุดสั้น (การเชื่อมต่อที่ไม่ต้องการ)
- ทิศทางชิ้นส่วน
- ค่าชิ้นส่วนผิด
ข้อดีของ ICT
- ทดสอบพารามิเตอร์ไฟฟ้าจริง
- การครอบคลุมข้อบกพร่องสูง (>95% เป็นไปได้)
- การดำเนินการทดสอบรวดเร็ว
- ดีสำหรับการผลิตปริมาณมาก
- จับความล้มเหลวเชิงพารามิเตอร์
ข้อจำกัดของ ICT
- ต้องการ Fixture แบบกำหนดเอง (ต้นทุน NRE)
- ต้องการการเข้าถึง Test Point
- ไม่สามารถทดสอบพารามิเตอร์ทั้งหมด
- ไม่เหมาะสำหรับปริมาณน้อย
- การออกแบบต้องรองรับ Test Points
การออกแบบสำหรับ ICT
เพื่อให้ ICT มีประสิทธิภาพ ทำตามแนวทางเหล่านี้ (รวมถึงในแนวทางการออกแบบ PCB ของเรา):
- รวม Test Points บนเน็ต
- ขนาด Test Point ขั้นต่ำ: 0.035" เส้นผ่านศูนย์กลาง
- ระยะห่างขั้นต่ำ: 0.100" (0.050" สำหรับ Fine Pitch)
- การเข้าถึงด้านเดียวเป็นที่ต้องการ
- จัดทำเอกสารตำแหน่ง Test Point
Functional Testing (FCT)
การทดสอบการทำงานตรวจสอบว่าบอร์ดที่ประกอบทำงานตามที่ออกแบบไว้หรือไม่ ต่างจาก ICT ที่ทดสอบชิ้นส่วน FCT ทดสอบการทำงานทั้งหมด นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับโครงการการประกอบแบบ Turnkey และ Box Build
แนวทาง FCT
1. การทดสอบการทำงานพื้นฐาน
- การตรวจสอบเปิดเครื่อง
- การตรวจสอบ LED/ตัวบ่งชี้
- การทดสอบ I/O พื้นฐาน
- การทดสอบอินเทอร์เฟซการสื่อสาร
2. การทดสอบการทำงานเต็มรูปแบบ
- ใช้งานฟังก์ชันทั้งหมด
- การตรวจสอบประสิทธิภาพ
- การสอบเทียบหากจำเป็น
- สภาวะเครียด (ขอบเขตแรงดันไฟ)
3. การทดสอบระดับระบบ
- บอร์ดในตัวเครื่องสุดท้าย
- อินเทอร์เฟซโลกจริง
- การตรวจสอบผลิตภัณฑ์ทั้งหมด
การออกแบบ FCT Fixture
Fixture FCT ที่ดีรวมถึง:
- การเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟ
- อินเทอร์เฟซการสื่อสาร (USB, UART, ฯลฯ)
- การจำลองโหลด
- การสร้างสัญญาณกระตุ้น
- จุดวัด
การโปรแกรมระหว่างการทดสอบ
สถานี FCT หลายแห่งรวมถึง:
- การโปรแกรมเฟิร์มแวร์
- การจัดเก็บข้อมูลสอบเทียบ
- การกำหนดหมายเลขซีเรียล
- การโปรแกรม MAC Address
- การตั้งค่าคอนฟิก
การทดสอบ Burn-In
Burn-in เร่งความล้มเหลวในช่วงเริ่มต้นโดยใช้งานบอร์ดภายใต้สภาวะเครียด คัดกรองข้อบกพร่อง "Infant Mortality"
สภาวะ Burn-In
พารามิเตอร์ Burn-in ทั่วไป:
- อุณหภูมิสูง (40-85°C)
- ความเครียดแรงดันไฟ (ปกติ +10%)
- ระยะเวลา: 24-168 ชั่วโมง
- การทำงานระหว่างการทดสอบ
เมื่อไหร่ต้องใช้ Burn-In
- แอพพลิเคชันที่ต้องการความน่าเชื่อถือสูง
- อุปกรณ์ทางการแพทย์
- การบินและการป้องกัน
- ระบบความปลอดภัยยานยนต์
- โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
HALT vs HASS
HALT (Highly Accelerated Life Test):
- การตรวจสอบการออกแบบ
- หาขอบเขตการออกแบบ
- ผลักดันเกินสเปค
- ทำกับตัวอย่าง
HASS (Highly Accelerated Stress Screening):
- การคัดกรองการผลิต
- ทำงานภายในขีดจำกัดสเปค
- ใช้กับหน่วยทั้งหมด
- จับข้อบกพร่องการผลิต
การสร้างกลยุทธ์การทดสอบ
กลยุทธ์การทดสอบที่มีประสิทธิภาพรวมหลายวิธีตาม:
ความต้องการของผลิตภัณฑ์
| ปัจจัย | ผลกระทบต่อการทดสอบ |
|---|---|
| ปริมาณ | ICT vs Flying Probe |
| ความซับซ้อน | ขั้นตอนทดสอบเพิ่มขึ้น |
| ความต้องการความน่าเชื่อถือ | Burn-in, X-ray |
| ความไวต่อต้นทุน | เพิ่มประสิทธิภาพความครอบคลุม vs ต้นทุน |
การวิเคราะห์การครอบคลุมข้อบกพร่อง
คำนวณการครอบคลุมข้อบกพร่องที่คาดหวัง:
- แสดงรายการข้อบกพร่องที่เป็นไปได้
- กำหนดความน่าจะเป็นการตรวจจับต่อการทดสอบ
- คำนวณการครอบคลุมรวม
- ระบุช่องว่าง
ตัวอย่างกลยุทธ์ตามแอพพลิเคชัน
อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค:
- SPI → AOI → X-ray ตัวอย่าง → FCT
- เน้น: การคัดกรองปริมาณที่คุ้มค่า
- SPI → AOI → 100% X-ray → ICT → FCT → Burn-in
- เน้น: การจับข้อบกพร่องสูงสุด (ดูMedical Cable Assembly)
- SPI → AOI → X-ray → ICT → FCT → สิ่งแวดล้อม
- เน้น: ข้อบกพร่องเป็นศูนย์ การติดตามเต็มรูปแบบ (ดูAutomotive Wire Harness)
แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการควบคุมคุณภาพ
Statistical Process Control (SPC)
ติดตามพารามิเตอร์กระบวนการตลอดเวลา:
- แนวโน้มปริมาตรครีมบัดกรี
- อัตราข้อบกพร่อง AOI
- Yield ผ่านครั้งแรก
- ข้อบกพร่องต่อล้านโอกาส (DPMO)
Control Charts ระบุแนวโน้มก่อนที่จะทำให้เกิดความล้มเหลว
Root Cause Analysis
เมื่อเกิดข้อบกพร่อง:
- กักกันผลิตภัณฑ์ที่ได้รับผลกระทบ
- ระบุกลไกข้อบกพร่อง
- กำหนดสาเหตุรากฐาน
- ดำเนินการแก้ไข
- ตรวจสอบประสิทธิผล
ใช้วิธี 8D, 5-Why หรือ Fishbone Analysis
การติดตาม
บำรุงรักษาบันทึกที่เชื่อมโยง:
- หมายเลขซีเรียลบอร์ด
- รหัสล็อตชิ้นส่วน
- พารามิเตอร์กระบวนการ
- ผลการทดสอบ
- การระบุตัวตนผู้ปฏิบัติงาน
จำเป็นสำหรับการเรียกคืนและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
การปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
คุณภาพเป็นการเดินทาง:
- การตรวจสอบกระบวนการเป็นประจำ
- การบูรณาการคำติชมของลูกค้า
- โครงการปรับปรุง Yield
- การอัปเดตเทคโนโลยี
มาตรฐานอุตสาหกรรม
มาตรฐานคุณภาพหลักสำหรับ PCBA (เรียนรู้เพิ่มเติมที่ IPC):
IPC-A-610: ความยอมรับของการประกอบอิเล็กทรอนิกส์
- Class 1: อิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป
- Class 2: บริการเฉพาะทาง
- Class 3: ความน่าเชื่อถือสูง
IPC-J-STD-001: ความต้องการการบัดกรี
ISO 9001: ระบบการจัดการคุณภาพ
ISO 13485: คุณภาพอุปกรณ์ทางการแพทย์
IATF 16949: คุณภาพยานยนต์
ตารางเปรียบเทียบมาตรฐาน
| มาตรฐาน | ขอบเขต | อุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| IPC-A-610 Class 1 | อิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป | ผู้บริโภค, IoT |
| IPC-A-610 Class 2 | บริการเฉพาะทาง | อุตสาหกรรม, โทรคมนาคม |
| IPC-A-610 Class 3 | ความน่าเชื่อถือสูง | การแพทย์, การบิน, การป้องกัน |
| ISO 13485 | ระบบคุณภาพทางการแพทย์ | อุปกรณ์ทางการแพทย์ |
| IATF 16949 | ระบบคุณภาพยานยนต์ | ยานยนต์ |
สรุป
การทดสอบและควบคุมคุณภาพ PCBA เป็นสาขาที่มีหลายชั้นซึ่งรวมการตรวจสอบด้วยสายตา การทดสอบไฟฟ้า และการตรวจสอบการทำงาน ไม่มีวิธีเดียวที่จับข้อบกพร่องทั้งหมดได้ คุณภาพที่มีประสิทธิภาพมาจากการรวมกันอย่างมีกลยุทธ์ของแนวทางที่เสริมกัน
การลงทุนในการควบคุมคุณภาพให้ผลตอบแทนผ่าน:
- ลดความล้มเหลวภาคสนาม
- ลดต้นทุนการรับประกัน
- ความสัมพันธ์กับลูกค้าที่แข็งแกร่งขึ้น
- การปรับปรุงกระบวนการอย่างต่อเนื่อง
เป้าหมายไม่ใช่แค่การหาข้อบกพร่อง แต่เป็นการสร้างกระบวนการที่ไม่สร้างข้อบกพร่องตั้งแต่แรก
บริการทดสอบและบูรณาการ ของเราประกอบด้วยความสามารถ SPI, AOI, X-ray, ICT และการทดสอบการทำงานที่ทันสมัย ร่วมกับระบบคุณภาพที่ได้รับการรับรอง ISO เราทำให้มั่นใจว่าผลิตภัณฑ์ของคุณตรงตามมาตรฐานความน่าเชื่อถือสูงสุด
บทความที่เกี่ยวข้อง
- คู่มือ Turnkey PCB Assembly
- เปรียบเทียบ SMT vs THT Assembly
- แนวทางการออกแบบ PCB สำหรับการผลิต
- คู่มือเทคโนโลยี HDI PCB
เอกสารอ้างอิง
- IPC - Association Connecting Electronics Industries: www.ipc.org
- IEEE - Institute of Electrical and Electronics Engineers: www.ieee.org
- American Society for Quality (ASQ): asq.org
- SMTA - Surface Mount Technology Association: www.smta.org
- ISO 9001 Quality Management: www.iso.org/iso-9001-quality-management.html
- ISO 13485 Medical Devices: www.iso.org/iso-13485-medical-devices.html


