WellPCB Thailand Logo - Professional PCB Manufacturing
12 วิธีลดต้นทุน PCB และ PCBA โดยไม่เสียคุณภาพ [2024]
การผลิตอิเล็กทรอนิกส์

12 วิธีลดต้นทุน PCB และ PCBA โดยไม่เสียคุณภาพ [2024]

Hommer Zhao
December 10, 2024
15 นาที

# 12 วิธีลดต้นทุน PCB และ PCBA โดยไม่เสียคุณภาพ

ต้นทุน เป็นปัจจัยสำคัญในการแข่งขัน บทความนี้รวบรวม 12 วิธีลดต้นทุน PCB และ PCBA อย่างมีประสิทธิภาพ

---

สารบัญ

  1. PCB Design Optimization
  2. Material Selection
  3. Panel Utilization
  4. Layer Count Optimization
  5. Component Selection
  6. Assembly Optimization
  7. Volume Strategies
  8. Summary Table

---

PCB Cost Breakdown

```

Typical PCB Cost Structure

═══════════════════════════════════════════════════════════

PCB Fabrication (30-40% of PCBA):

├── Material (base laminate) 25-35%

├── Processing (drilling, etc) 30-40%

├── Plating (copper, finish) 15-20%

├── Solder mask/silkscreen 5-10%

└── Testing/QC 5-10%

PCBA Cost (full assembly):

├── Bare PCB 15-25%

├── Components 50-70%

├── SMT Assembly 10-15%

├── Testing 3-5%

└── Others (packaging, etc) 5-10%

═══════════════════════════════════════════════════════════

```

---

1-3. PCB Design Optimization {#design}

1. Board Size Reduction

ActionPotential Savings
Reduce board area 10%8-12% PCB cost
Use smaller components5-15% area
Optimize layout5-10% area
Remove unused spaceVariable

2. Standard Specifications

```

Standard vs Premium PCB Specs

═══════════════════════════════════════════════════════════

Parameter │ Standard │ Premium │ Cost Impact

─────────────────┼─────────────┼─────────────┼────────────

Min Trace/Space │ 6/6 mil │ 4/4 mil │ +20-30%

Min Hole │ 0.3mm │ 0.2mm │ +15-25%

Copper Weight │ 1oz │ 2oz+ │ +15-20%

Surface Finish │ HASL │ ENIG │ +10-15%

Solder Mask │ Green │ Other color │ +5-10%

Silkscreen │ One side │ Both sides │ +5%

Recommendation: Use standard specs unless required

═══════════════════════════════════════════════════════════

```

3. DFM Compliance

เลี่ยงปัญหาที่เพิ่มต้นทุน:

  • Tight tolerances
  • Small annular rings
  • Complex routing
  • Via-in-pad (needs filling)
  • Non-standard holes

---

4-6. Material & Structure {#materials}

4. Material Selection

MaterialCostWhen to Use
Standard FR4LowMost applications
High Tg FR4MediumLead-free, high temp
Rogers/PTFEHighRF only
PolyimideHighFlex only

5. Layer Count Optimization

```

Layer Count Cost Impact

═══════════════════════════════════════════════════════════

Layers │ Relative Cost │ Notes

───────┼───────────────┼─────────────────────────────

2 │ 1.0x │ Baseline

4 │ 1.8-2.2x │ Most common

6 │ 2.5-3.0x │ +40% vs 4-layer

8 │ 3.5-4.0x │ Complex designs

10+ │ 4.5x+ │ HDI territory

Cost saving tips:

├── Can 6-layer become 4-layer with routing optimization?

├── Use thinner dielectric where possible

└── Consider sequential lamination alternatives

═══════════════════════════════════════════════════════════

```

6. Panel Utilization

เพิ่ม utilization = ลดต้นทุน/board

```

Panel Utilization Example

═══════════════════════════════════════════════════════════

Standard panel: 18" x 24" (457 x 610mm)

Board size: 100 x 80mm

Option A: Standard array

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 5 x 6 = 30 pcs │

│ └────┘ └────┘ └────┘ └────┘ └────┘ │

│ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ │

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ Utilization: 66% │

│ └────┘ └────┘ └────┘ └────┘ └────┘ │

│ ... (6 rows) │

└─────────────────────────────────────────────────────────┘

Option B: Rotated/optimized

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ ┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐ │

│ │ ││ ││ ││ ││ ││ │ 6 x 7 = 42 pcs │

│ └──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘ │

│ ┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐┌──┐ Utilization: 80% │

│ │ ││ ││ ││ ││ ││ │ │

│ └──┘└──┘└──┘└──┘└──┘└──┘ 40% more boards! │

│ ... (7 rows) │

└─────────────────────────────────────────────────────────┘

═══════════════════════════════════════════════════════════

```

---

7-9. Component Optimization {#components}

7. Component Selection

StrategyPotential Savings
Use common values5-10% BOM
Avoid obsolete partsAvoid premiums
Specify alternatesBetter pricing
Reduce unique part numbersVolume discount

8. BOM Consolidation

```

BOM Optimization Example

═══════════════════════════════════════════════════════════

Before:

├── 100nF X7R 0402 16V (50 pcs)

├── 100nF X5R 0402 10V (30 pcs)

├── 100nF X7R 0603 16V (20 pcs)

└── Total: 3 line items

After:

├── 100nF X7R 0402 25V (100 pcs)

└── Total: 1 line item

Benefits:

├── Volume discount

├── Fewer feeders (assembly)

├── Less inventory

└── Simpler sourcing

═══════════════════════════════════════════════════════════

```

9. Package Selection

Smaller PackageLarger Package
Cheaper componentMore expensive
Harder to assembleEasier to assemble
Smaller board possibleLarger board
Balance: 0402 is sweet spot for most

---

10-12. Production Optimization {#assembly}

10. Assembly Design

DFA TipBenefit
Single-side assembly30-40% assembly cost
Standard footprintsFaster setup
Consistent orientationFewer feeder changes
Minimize reworkReduce labor

11. Testing Strategy

VolumeRecommended Test
<100Flying Probe + FCT
100-500Flying Probe or ICT + FCT
>500ICT + FCT (fixture ROI)
>5000Inline ICT + FCT

12. Volume Strategies

```

Volume Discount Example

═══════════════════════════════════════════════════════════

PCB Price per Unit:

Quantity │ Price/Unit │ Savings vs 100

─────────┼────────────┼───────────────

100 │ $5.00 │ Baseline

500 │ $3.50 │ -30%

1,000 │ $2.80 │ -44%

5,000 │ $2.00 │ -60%

10,000 │ $1.60 │ -68%

Strategy: Consolidate orders where possible

═══════════════════════════════════════════════════════════

```

---

Summary Table {#summary}

Quick Reference

CategoryStrategyTypical Savings
DesignBoard size reduction8-15%
DesignStandard specs15-30%
DesignDFM compliance5-10%
MaterialStandard FR410-40%
StructureLayer optimization20-40%
PanelBetter utilization10-30%
ComponentBOM consolidation5-15%
ComponentVolume buying10-30%
AssemblySingle-side SMT30-40%
TestAppropriate test5-20%

---

บทสรุป

> สรุปจากผู้เชี่ยวชาญ: "Cost reduction ต้องเริ่มตั้งแต่ design 80% ของต้นทุนถูก lock ตั้งแต่ design phase การพยายามลดต้นทุนทีหลังมักได้ผลน้อยและอาจกระทบคุณภาพ ทำ DFM review ตั้งแต่ต้น" — Hommer Zhao

---

บริการของเรา

PCB Thailand ช่วยลดต้นทุน:

  • DFM Review ฟรี
  • Panel Optimization
  • BOM Alternatives
  • Volume Discounts

ติดต่อเรา สำหรับ quote comparison

---

บทความที่เกี่ยวข้อง

แท็ก:

Cost ReductionDFMOptimizationManufacturingBOMPanel
แชร์บทความนี้:

You May Also Like

เลือกโรงงาน PCB อย่างไร? เปรียบเทียบ 3 ทำเล [จีน vs ไทย vs อื่นๆ]การผลิตอิเล็กทรอนิกส์
18 นาที

เลือกโรงงาน PCB อย่างไร? เปรียบเทียบ 3 ทำเล [จีน vs ไทย vs อื่นๆ]

เปรียบเทียบโรงงาน PCB จากจีน ไทย เวียดนาม และอินเดีย พร้อมเกณฑ์การเลือกและกลยุทธ์ลดความเสี่ยง supply chain

จาก Prototype สู่ Production: 8 ขั้นตอนสำคัญ [คู่มือ 2024]การผลิตอิเล็กทรอนิกส์
18 นาที

จาก Prototype สู่ Production: 8 ขั้นตอนสำคัญ [คู่มือ 2024]

เรียนรู้ 8 ขั้นตอนสำคัญในการนำ PCB จาก prototype ไปสู่ mass production รวมถึง EVT, DVT, PVT และ production ramp-up

จากต้นแบบสู่การผลิตจำนวนมาก: คู่มือขยายขนาดการผลิต PCBการผลิต
อ่าน 18 นาที

จากต้นแบบสู่การผลิตจำนวนมาก: คู่มือขยายขนาดการผลิต PCB

คู่มือครบถ้วนสำหรับการขยายขนาดการผลิตจากต้นแบบสู่การผลิตจำนวนมาก ครอบคลุม NPI, DFM และ Quality control

พร้อมเริ่มโครงการของคุณหรือยัง?

รับใบเสนอราคาฟรีสำหรับการผลิตหรือประกอบ PCB ของคุณ ทีมงานของเราตอบกลับภายใน 24 ชั่วโมง

โทร: +86 (311) 8693-5221LINE: @wellpcbWhatsApp