บทนำ: Rigid-Flex PCB คืออะไร?
Rigid-Flex PCB คือแผ่นวงจรพิมพ์ที่ผสมผสานคุณสมบัติของทั้ง Rigid PCB (แข็ง) และ Flex PCB (ยืดหยุ่น) เข้าด้วยกันในแผ่นวงจรเดียว ทำให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่:
- ขนาดเล็กลง - ลดพื้นที่และ connectors
- น้ำหนักเบาลง - ไม่ต้องใช้สายไฟเชื่อมต่อ
- น่าเชื่อถือมากขึ้น - ลดจุดเชื่อมต่อ
- ดีไซน์ 3 มิติ - ม้วน พับ ได้ตามต้องการ
> คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ: "Rigid-Flex PCB ช่วยลดความซับซ้อนของการประกอบได้มาก แทนที่จะต้องเชื่อมต่อ PCB หลายแผ่นด้วยสายไฟ คุณสามารถรวมทุกอย่างไว้ในแผ่นเดียวที่ออกแบบมาให้พอดีกับโครงสร้างของผลิตภัณฑ์" — Hommer Zhao, ผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิต PCB
---
โครงสร้างของ Rigid-Flex PCB
ส่วนประกอบหลัก
| ส่วนประกอบ | วัสดุ | หน้าที่ |
|---|---|---|
| Rigid Section | FR4, Rogers | พื้นที่วางชิ้นส่วน |
| Flex Section | Polyimide (PI) | พื้นที่ยืดหยุ่น |
| Adhesive | Acrylic, Epoxy | ยึดชั้นต่างๆ |
| Copper | RA Copper (rolled annealed) | นำสัญญาณ |
| Coverlay | Polyimide + Adhesive | ป้องกัน flex copper |
| Stiffener | FR4, Polyimide, Steel | เสริมความแข็งแรง |
เปรียบเทียบ Rigid vs Flex vs Rigid-Flex
| คุณสมบัติ | Rigid PCB | Flex PCB | Rigid-Flex |
|---|---|---|---|
| ความยืดหยุ่น | ไม่มี | สูงมาก | บางส่วน |
| Component Density | สูง | ต่ำ | สูง (rigid area) |
| 3D Design | ไม่ได้ | ได้ | ได้ |
| Connector Reduction | ไม่มี | ปานกลาง | สูง |
| ต้นทุน | ต่ำ | ปานกลาง | สูง |
| Lead Time | สั้น | ปานกลาง | ยาว |
---
ประเภทของ Rigid-Flex PCB
1. Single-Sided Flex (Type 1)
```
Rigid → 1 Layer Flex → Rigid
```
- ง่ายที่สุด
- ราคาถูกที่สุด
- สำหรับ static flex หรือ install-to-flex
2. Double-Sided Flex (Type 2)
```
Rigid → 2 Layer Flex → Rigid
```
- Flex area มี 2 ชั้น
- รองรับ signal หลายเส้น
- ยังคงยืดหยุ่นได้ดี
3. Multilayer Rigid-Flex (Type 3-4)
```
4-8 Layer Rigid → 2-4 Layer Flex → 4-8 Layer Rigid
```
- ซับซ้อนที่สุด
- รองรับ high-density signals
- สำหรับงาน aerospace, medical
---
Stack-up Design
ตัวอย่าง 4-Layer Rigid-Flex
| Layer | Rigid Section | Flex Section |
|---|---|---|
| L1 | Signal (FR4) | Signal (PI) |
| Core | FR4 Core | Adhesiveless PI |
| L2 | Ground (FR4) | Ground (PI) |
| Prepreg | FR4 Prepreg | - |
| L3 | Power (FR4) | - |
| Core | FR4 Core | - |
| L4 | Signal (FR4) | - |
หลักการออกแบบ Stack-up
- ใช้ชั้นคู่ใน Flex Area
- ลด stress concentration
- Balance copper ทั้งสองด้าน
- Adhesiveless PI สำหรับ Dynamic Flex
- ทน flex cycles มากกว่า
- Thermal stability ดีกว่า
- Stagger หรือ Loose-Leaf Design
- แยก layer ใน flex area
- ลด total thickness ที่ bend
```
Bookbinder (All Layers Bonded):
└── ทุกชั้นยึดติดกัน
└── หนากว่า
└── สำหรับ static flex
Loose-Leaf (Layers Separated):
└── ชั้นแยกใน flex area
└── บางกว่า, ดัดง่ายกว่า
└── สำหรับ dynamic flex
```
---
Bend Area Design Guidelines
1. Minimum Bend Radius
กฎทั่วไปสำหรับ bend radius ขั้นต่ำ:
| Application | Bend Radius Formula |
|---|---|
| Install-to-Flex (ครั้งเดียว) | R ≥ 6 × Flex Thickness |
| Static Flex (1-100 cycles) | R ≥ 12 × Flex Thickness |
| Dynamic Flex (>100 cycles) | R ≥ 25 × Flex Thickness |
ตัวอย่าง:
```
Flex Thickness = 0.2 mm
Install-to-Flex: R ≥ 6 × 0.2 = 1.2 mm
Static Flex: R ≥ 12 × 0.2 = 2.4 mm
Dynamic Flex: R ≥ 25 × 0.2 = 5.0 mm
```
2. Trace Routing ใน Bend Area
DO:
- ✅ วาง traces ตั้งฉากกับแนว bend
- ✅ ใช้ curved traces (ไม่มีมุมแหลม)
- ✅ กระจาย traces ให้สม่ำเสมอ
- ✅ ใช้ hatched ground plane
DON'T:
- ❌ วาง traces ขนานกับแนว bend
- ❌ มี traces ซ้อนทับกันที่ bend
- ❌ ใช้ solid copper plane ที่ bend
- ❌ เปลี่ยน layer ที่ bend area
3. Copper Features ใน Flex
| Feature | ข้อกำหนด |
|---|---|
| Trace Width | ≥ 4 mil (0.1 mm) |
| Trace Spacing | ≥ 4 mil (0.1 mm) |
| Via Distance from Bend | ≥ 2.5 mm |
| Component Distance from Bend | ≥ 2.5 mm |
| Pad Shape | Rounded corners preferred |
---
Transition Zone Design
Transition Zone คือบริเวณที่ Rigid และ Flex มาเชื่อมกัน เป็นจุดที่ stress สูงที่สุด
Best Practices:
- Gradual Transition
- ไม่ให้หยุดกะทันหัน
- ใช้ stepped transition
- Anchor Pattern
- เพิ่ม copper anchors ที่ transition
- ป้องกัน delamination
- Relief Cuts
- ตัดมุมที่ edge ของ rigid
- ลด stress concentration
- Solder Mask Opening
- เปิด solder mask ที่ transition
- ลด cracking
```
[Rigid Area]
│
└──┬── Transition Zone (2-3 mm)
│ - Copper anchors
│ - Stepped thickness
│ - Relief cuts
│
[Flex Area]
```
---
Design for Manufacturing (DFM) Tips
1. Panelization
| ปัจจัย | คำแนะนำ |
|---|---|
| Panel Size | ตามมาตรฐานผู้ผลิต |
| Flex Direction | คงทิศทางเดียวใน panel |
| Tooling Holes | เพิ่มที่ rigid section |
| V-score | ไม่ใช้กับ flex section |
| Tab Routing | ใช้ที่ rigid section เท่านั้น |
2. Coverlay Design
Coverlay เป็น protective layer สำหรับ flex:
| Parameter | Recommendation |
|---|---|
| Material | Polyimide + Adhesive |
| Thickness | 0.5-1.0 mil PI + 1.0-2.0 mil adhesive |
| Openings | Avoid sharp corners |
| Overlap | ≥ 0.25 mm beyond pads |
3. Stiffener Placement
| ตำแหน่ง | วัตถุประสงค์ |
|---|---|
| ใต้ connectors | รับแรงเสียบถอด |
| ใต้ BGA/QFN | รองรับ soldering |
| ที่ mounting points | เพิ่มความแข็งแรง |
| Transition zone | ลด stress |
4. Via Design
| Via Type | ใช้ใน | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| Through Via | Rigid section | Standard |
| Blind Via | Rigid section | HDI design |
| Buried Via | Rigid section | Multilayer |
| Avoid in Flex | Flex section | ถ้าจำเป็นใช้ Filled Via |
---
Electrical Considerations
1. Impedance Control
Flex section มี Dk ต่างจาก FR4:
| Material | Dk (Dielectric Constant) |
|---|---|
| FR4 | 4.2-4.8 |
| Polyimide | 3.2-3.5 |
ผลกระทบ:
- Trace width ใน flex ต้องปรับเพื่อให้ได้ impedance เดียวกัน
- คำนวณแยกสำหรับ rigid และ flex sections
2. Signal Integrity
| ปัจจัย | คำแนะนำ |
|---|---|
| High-speed signals | หลีกเลี่ยง routing ใน flex |
| Differential pairs | Route ในทิศทางเดียวกัน |
| Return path | ต้องมี ground ที่ flex |
| Length matching | ทำที่ rigid section |
3. Power Distribution
- ใช้ hatched copper แทน solid plane ที่ flex
- Width ของ power traces ต้องเพียงพอ
- หลีกเลี่ยง narrow neck ที่ transition
---
การใช้งาน Rigid-Flex PCB
1. Medical Devices
| Application | ประโยชน์ |
|---|---|
| Pacemakers | ขนาดเล็ก, น่าเชื่อถือ |
| Hearing aids | น้ำหนักเบา, compact |
| Endoscopes | ยืดหยุ่น, ทนทาน |
| Wearable monitors | Conformable |
ดู บริการสำหรับอุปกรณ์การแพทย์
2. Consumer Electronics
| Application | ประโยชน์ |
|---|---|
| Smartphones | ประหยัดพื้นที่ |
| Cameras | Hinge connection |
| Wearables | Conformable design |
| Foldable displays | Dynamic flex |
ดู บริการสำหรับอิเล็กทรอนิกส์ผู้บริโภค
3. Aerospace & Defense
| Application | ประโยชน์ |
|---|---|
| Satellites | น้ำหนักเบา |
| Avionics | Vibration resistant |
| Missiles | Compact, reliable |
| UAVs | Space efficient |
4. Automotive
| Application | ประโยชน์ |
|---|---|
| Dashboard | 3D routing |
| Steering wheel | Flexible connection |
| Door modules | Space saving |
| Sensors | Vibration resistant |
---
ต้นทุนและ Lead Time
ปัจจัยที่ส่งผลต่อราคา
| ปัจจัย | ผลกระทบต่อราคา |
|---|---|
| Layer count | +++ |
| Flex layer count | ++ |
| Impedance control | + |
| Dynamic flex | ++ |
| Fine pitch | ++ |
| Stiffener | + |
เปรียบเทียบราคาโดยประมาณ
| ประเภท | ราคา (เทียบกับ FR4) |
|---|---|
| 2L FR4 | 1x (baseline) |
| 4L FR4 | 2-3x |
| 2L Flex | 3-5x |
| 4L Rigid-Flex | 8-15x |
| 6L Rigid-Flex | 15-25x |
Lead Time ทั่วไป
| ประเภท | Prototype | Production |
|---|---|---|
| Standard FR4 | 5-7 days | 2-3 weeks |
| Flex PCB | 7-10 days | 3-4 weeks |
| Rigid-Flex | 2-3 weeks | 4-6 weeks |
---
Checklist: Rigid-Flex Design Review
Stack-up:
- [ ] ใช้ adhesiveless PI สำหรับ dynamic flex
- [ ] Balance copper layers ทั้งสองด้าน
- [ ] กำหนด bookbinder หรือ loose-leaf
Bend Area:
- [ ] Bend radius ≥ minimum requirement
- [ ] Traces ตั้งฉากกับ bend line
- [ ] ไม่มี vias ใกล้ bend (<2.5 mm)
- [ ] ใช้ hatched ground plane
Transition Zone:
- [ ] มี gradual transition
- [ ] เพิ่ม anchor pattern
- [ ] มี relief cuts ที่มุม
DFM:
- [ ] Coverlay openings มี rounded corners
- [ ] Stiffeners ที่ตำแหน่งที่เหมาะสม
- [ ] Panelization ถูกต้อง
Electrical:
- [ ] Impedance calculation แยก rigid/flex
- [ ] High-speed signals อยู่ใน rigid
- [ ] Power distribution เพียงพอ
---
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q1: Rigid-Flex แพงกว่า FR4 เท่าไหร่?
A: โดยทั่วไป 5-15 เท่าของ FR4 ขึ้นกับความซับซ้อน แต่เมื่อรวม:
- ลด assembly cost (ไม่ต้องใช้ connectors)
- ลด failure rate
- ลด product size
Total cost อาจใกล้เคียงหรือถูกกว่า
Q2: สามารถใช้ SMT บน Rigid-Flex ได้หรือไม่?
A: ได้ แต่:
- ติดตั้งบน rigid section เท่านั้น
- ต้องมี stiffener รองรับ
- ต้องระวัง thermal profile
Q3: Rigid-Flex ทนการดัดได้กี่ครั้ง?
A: ขึ้นกับการออกแบบ:
| ประเภท | Flex Cycles |
|---|---|
| Install-to-flex | 1-10 ครั้ง |
| Static flex | 10-100 ครั้ง |
| Dynamic flex | 100,000+ ครั้ง |
Q4: Software อะไรรองรับการออกแบบ Rigid-Flex?
A:
- Altium Designer
- Cadence Allegro
- Mentor PADS
- KiCad (limited)
- OrCAD
Q5: สามารถทำ prototype ได้เร็วแค่ไหน?
A: Quick-turn prototype: 1-2 สัปดาห์
Standard prototype: 2-3 สัปดาห์
---
สรุป
Rigid-Flex PCB เป็นโซลูชันที่ดีสำหรับ:
✅ ผลิตภัณฑ์ที่ต้องการขนาดเล็กและน้ำหนักเบา
✅ การเชื่อมต่อ 3 มิติที่ซับซ้อน
✅ ลดจำนวน connectors และจุดเชื่อมต่อ
✅ เพิ่มความน่าเชื่อถือในสภาพแวดล้อมรุนแรง
✅ Wearables, Medical, Aerospace applications
ข้อควรพิจารณา:
- ต้นทุนสูงกว่า standard PCB
- Lead time นานกว่า
- ต้องการ design expertise
- ต้องทำงานร่วมกับผู้ผลิตตั้งแต่ต้น
> สรุปจากผู้เชี่ยวชาญ: "การออกแบบ Rigid-Flex ที่ดีต้องเริ่มจากการเข้าใจ mechanical requirements ของผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่แค่ electrical requirements ควรทำงานร่วมกับ mechanical engineer และผู้ผลิต PCB ตั้งแต่เริ่มต้น" — Hommer Zhao
---
บริการของเรา
PCB Thailand ให้บริการ Rigid-Flex PCB และ Flex PCB:
- Design Support - ช่วยออกแบบ stack-up
- DFM Review - ตรวจสอบก่อนผลิต
- Prototype - ต้นแบบ 2-3 สัปดาห์
- Production - ผลิตจำนวนมาก
ขอใบเสนอราคา หรือ ติดต่อเรา เพื่อปรึกษาโครงการ Rigid-Flex ของคุณ
---
บทความที่เกี่ยวข้อง
- Flex PCB vs Rigid PCB: เปรียบเทียบฉบับสมบูรณ์
- HDI PCB vs Standard PCB
- คู่มือ PCB Stack-up สำหรับ Multilayer
- DFM Checklist: 25 ข้อที่ต้องตรวจสอบ
---
เอกสารอ้างอิง
- IPC-2223 Sectional Design Standard for Flexible PCBs: www.ipc.org
- IPC-6013 Qualification and Performance Specification for Flexible PCBs: www.ipc.org
- IPC-2221 Generic Standard on PCB Design: www.ipc.org
- DuPont Pyralux Design Guide: www.dupont.com



